Wrestlemania 30 sai alguse nostalgilisest hetkest, kus osalesid kolm WWE ajaloo suurimat loosimist
mida armas poiste jaoks tähendab
WWE tipploosimised kannavad palju suuremat vastutust kui privileeg, kuid erinevate Superstaaride esikohale tõstmine tekitab sageli vastuolulisi teooriaid ja kaebusi. Roman Reign'i hiljutist tõuget vaadeldi täpselt sellisena, kus publik mässas algul mõttega, et WWE kinkis talle sõna otseses mõttes koha teiste suuremate vääriliste superstaaridega, kelle raamat näis pealt vaadatud.
Ja siis on lakkamatu arutelu selle üle, kas superstaar on valmis arveldamiseks või mitte, kusjuures ringisisene kogemus loeb sama palju kui sellesse argumenti panustades teenitud austus. Kõigest sellest mööda vaadates on tänapäeva fänni suureks vihaks ja uskmatuseks prototüüpse põhisündmuse korraldaja väga vaieldav asi.
Aastate jooksul on tippmehe valimisel kasutatud palju eristusi ja otsustusvõimet, enamasti Vince McMahoni pea sees. Mitmed fännid on väljendanud oma pahameelt ettevõtte üle selle pärast, et ta ei suutnud väärilisi superstaare põhiturniiri kohale tõsta, kuid ausalt öeldes on raske WWE saavutustega vaielda, kui uurite juhtumeid, mis said õigesti.
Tipptasemel olemine tähendab põhiturniiri staatust, kuid nõuab ka jõudluse pühendunud hoidmist. Peasündmuse edu ei määra mitte ainult tema aktsiaid ettevõttes, vaid mõjutab ka kaardikaaslaste maadlejate palgapäeva. Lühidalt öeldes tuleb WWE tipparveldus teenida iga tolli pealt. See dikteerib palju suuremat vastutust kui õigus ja see pole kindlasti nõrkade jaoks.
Aeg on toonud näiteid maadlejatest, kellel oli seltskonna kandmiseks praktiliselt kõik vajalik kvalifikatsioon ja kes närbusid, kui tõuge tuli. Ja vastupidi, need, kellel õnnestus see välja tõmmata, on oma nimed WWE pärimuses jäädvustanud ja tõepoolest, just nende mõju minevikus põhjustab meie praeguse osalemise tootega mõnes mõttes.
Suurus, kui see on ületanud teatud künnise, trotsib võrdlemist ja nende ettevõtte hoidjate lõplikku järjestamist, on olnud protsess, mis on andestamatu. Sellegipoolest on see tagasivaade WWE ajaloo tippjoonistele, kusjuures kvalifikatsioon on sama suur kui kvantifitseerimine, püüdes neid järjestada nii nende joonistusvõime kui ka tööstuse mõju järgi.
põrgu lahtrisse
Auväärne mainimine #1 - Bruno Sammartino
Bruno Sammartino oli edutamise Madison Square Gardeni ajastul tohutu loos
Ajastul, mis eelnes televisiooni kaudu peavoolu kaebuse levikule, võitis üks itaalia-ameerika maadleja lootusi ja kandis publiku aukartust. Bruno Sammartino hoidis tollal WWWFi tiitlit uskumatult 2803 päeva järjest, enne kui ta 1971. aastal Madison Square Gardenis Ivan Koloffile tiitli langes.
Kui see oleks järjekordne superstaar, siis poleks sellel kohal olnud poole vähem tähtsust kui tiitli kaotamise pärast pärast 7 -aastast valitsemist, kuid Bruno Sammartino on nimi, mis on põimunud Madison Square Gardeni ajalooga. See on vaid üks ebatõenäolistest rekorditest, mida Sammartino püstitas, kuid mida ta kunagi ei rikkunud, müüs ta Madison Square Gardenis hämmastavalt 187 korda.
Kaotades tiitli Ivan Koloffile, valitses areenil väidetavalt pin -up vaikus. Nii palju, et ametnikud tajusid tormi eel muret; Koloffi võitu ei teatatud ega tiitlit tema vöökohale. Bruno ringist lahkudes järgnesid kohalviibivate fännide pisarad talle.
kõige kauem valitsev sildimeeskonna meister
Bruno Sammartino maadles üle kogu maailma, kaitstes väärikalt ja ausalt WWWFi tiitlit, köites publikut selle käigus. Bruno ja fännide vaheline side oli ainulaadne selle poolest, et see saavutati isikliku suhtluse, mitte televisiooni või muu digitaalse edastusmeedia kaudu, millest WWE täna sõltub.
Bruno Sammartino on vaieldamatult WWE elav legend ja mitmes mõttes oli see alus, millele pandi alus edukale ettevõttele.
Auväärne märkus nr 2 - John Cena
John Cena on olnud ettevõtte peamine mees; pangandatav ja järjekindel
See on keeruline. John Cena polariseerivale olemusele truuks jäädes võis ta selles nimekirjas olla sama lihtne nende imetlusväärsete omaduste poolest, mida ta esitab nii inimese kui ka professionaalina koos oma karjääri järjepidevuse ja kvaliteediga. John Cena on viimastel aastakümnetel selga kandnud, kui WWE fänn ei olnud täiesti moes.
Ajastu taga, mis hõlmas liigset verejooksu, vägivalda ja skandaale, tundis WWE hädasti vajadust oma toote varju vähendada. Arvestades, et ka konkurents oli kustutatud, andis monopol WWE-le võimaluse oma lähenemisviisi ümber modelleerimiseks. Siis oli vastuoluline topeltmõrv-enesetapp, milles osales Chris Benoit ja Vince McMahoni käsi liigutati veelgi. Lisage sellele Linda McMahoni poliitilised püüdlused ja vajadus koguda uue põlvkonna fännibaas.
mis juhtus mahavõtjaga
John Cena oli mees, kes tegeles kõigi eelnimetatud vajaduste tahkudega, millega ettevõte kokku puutus, ja tegi seda sagimise, lojaalsuse ja austusega - andestage klišee. Ta taastas ettevõtte näonahkana väga vajaliku stabiilsuse ja usaldusväärsuse ning on ainuisikuliselt vastutav toote muutmise eest, mis on suunatud noorukite meeste demograafilise poole, selliseks, mis rahuldab kogu pere vaatamisrõõmu.
Kuid alates Interneti tulekust ja ainulaadsest väravast tööstusele, mille see fännidele avas, ei paku äri ideaali tipptasemel, nagu see on ajalooliselt alati olnud. Kui fännid on äritegevuse lavataguste toimingutega kursis, väheneb loomulikult huvi lõpptoote vastu ja suureneb uudishimu tööstuse sisemise tegevuse suhtes.
See pole John Cena süü, et tema peaminister jälgis sellist dünaamikat ja ta poleks tõesti ka oma ametiajal midagi teisiti teha saanud. See aga tähendab, et ta peab leppima kohaga, mis asub väljaspool WWE ajaloo viit peamist loosimist, puhtalt seetõttu, et tippvõistlus pidi viimasel ajal muutuva arusaama tõttu taluma .
1/4 JÄRGMINE
