Ma ei kahtle, et igal elaval inimesel on soov leida oma elule mõte, kuid kas nad - ja ka teie - otsivad üldse vales kohas? Ja kas vastus vaatab meile näkku?
Nagu teavad need teie seast, kes on lugenud minu eneseabi lugu, olen suur psühhiaater Viktor Frankli tööde fänn ja tema keskendumine mõtete leidmisele kui viis elu tõusude ja mõõnadega toime tulla. Tõepoolest, ma ei saa jätta nägemata mõtet või selle puudumist inimeste tõekspidamistes ja tegudes nii oma elus kui ka mujal maailmas.
kuidas hoida meest pärast temaga magamist huvitatud
Kuid mõtteotsing on sageli see, millega inimesed võitlevad, sest selle leidmiseks pole kohe näha, kuhu peaks otsima. Mõni inimene vaatab jõukust, mõni võimu, mõni naudingut iga hinna eest ja mõni loobub sellest lihtsalt täielikult.
Kas mõni sellest kõlab tuttavalt?
Inimeseks olemine osutab ja on suunatud alati millelegi või kellelegi, välja arvatud iseendale - olgu see siis tähendus täita või teine inimene, kellega kohtuda.
Erinevatest natside koonduslaagritest ellujäänud Frankl soovitas, et tähendus pärineb kahest peamisest allikast:
- Armastus teise vastu.
- Iseendast suurem põhjus.
Ma väidan siinkohal, et teine neist on lihtsalt esimese pikendus ja see on ka nii, nagu leiate teie elu eesmärk , see tuleb alati tagasi teie ja teiste vaimude vahelise armastuse juurde.
Lihtsalt mis on põhjus, mis on suurem kui tema ise?
Kui Frankl räägib põhjusest, milles võite avastada tähenduse, usun, et ta peab silmas kirge või energiat, mille kaudu te üritate muuta maailma paremaks . Ta jõudis järeldusele, et selline põhjus peab olema väljaspool teie enda elu, teisisõnu, te ei saa oma edu või õnne seada oma tegevuse eesmärgiks.
Edu, nagu ka õnne, ei saa taotleda, see peab järgnema.
Ta nimetas seda eneseületust, mis sõna otseses mõttes tähendab eneseületamist. See hüpotees lendab vastupidiselt paljude teiste suurte mõtlejate - näiteks Freudi ja Nietzsche - veendumustele, kes väidavad, et peamine tee inimese õnne ja mõtte juurde toimub sisemiste püüdluste kaudu nagu nauding ja võim.
Näiteks võivad olla sellised traditsioonilised heategevuslikud eesmärgid nagu vaesuse leevendamine, haigete tervendamine, haiguste ennetamine või noorte koolitamine. Või võivad need olla sellised asjad nagu keskkonna kahjustamise ennetamine, poliitilise korruptsiooni esile toomine või isegi inimeste ärkamine ühiskonnas ja tõelise kogukonna loomine.
Ükskõik mis juhtum ka pole, ei tohi inimese osalemine lõppeesmärgis olla tema enda tähendus.
Pea vastu, nii et sa ütled, et ma suudan leida mõtte, andes endale asja, kuid et ma ei saa ennast anda põhjusele selle põhjal, et see toob mulle tähenduse?
Jah, seda me täpselt Frankliga ütleme. Te ei saa lihtsalt leida põhjust, osaleda selles ja oodata, et teie elu ujutaks rõõmu ja mõte. Peate olema valmis eesmärgi nimel ohverdama, peaksite hoidma tõeline kirg selle eest ja te ei peaks vastutasuks midagi lootma.
tekstsõnumeid saata, kuid mitte isiklikult rääkida
Alles siis saab tähendus leida tee teie juurde.
Teile võib ka meeldida (artikkel jätkub allpool):
- 4 tüüpi inimesi, kes tõenäoliselt kannatavad eksistentsiaalse kriisi all
- Eksistentsiaalne depressioon: kuidas võita oma mõttetuse tunded
- 9 viisi, kuidas kaasaegne ühiskond põhjustab eksistentsiaalse vaakumi
- Kuidas vältida eksisteerivat kriisilõksu isikliku kasvu ajal
Põhjusele pühendumine on lihtsalt varjatud armastus
Minu argument on siis järgmine: ükskõik millisele põhjusele sa pühendud, tuleb selle põhjus alati tagasi armastuse vastu, mida sa teise vastu tunned. Kuid nagu ma üritasin oma ülaltoodud rõhuasetusega selgeks teha, on see armastus teie ja teiste vaimude vahel, mitte tingimata teie ja teiste inimeste vahel.
Jah, paljud põhjused on suunatud teiste inimeste heaolule, kuid sama palju kui mitte rohkem on ka teisi eluvorme. Armastus, mida keegi saab näidata laiema loodusmaailma vastu, ei ole vähem suur kui see, mida oleme võimelised üksteisele näitama.
(Samuti tahan juhtida tähelepanu asjaolule, et religioossed põhjused või muud, kui tegeleda väljaspool seda maailma asuvate valdkondadega, on kehtivad tähenduse portaalid, kui need põhinevad armastusel.)
Niisiis, hoolimata sellest, kas teete arengumaades vaesunud lastele koolide ehitamist või võitlete meie merede oluliste mereökosüsteemide kaitsmise nimel, ilmutate armastust omaenda transtsendentsete vaimude vastu.
Armastus on kõrgeim eesmärk, mille poole inimene saab pürgida.
Viktor Frankl uskus, et armastuse jõud meie ellu mõtte toomiseks on määratlemata suur ja ma olen temaga kogu südamest nõus. Selle vaimu avastamine, kellele saate anda oma täieliku armastuse, on võti täisväärtusliku eksistentsi elamiseks.
Nii et see tekitab küsimuse:
Kas peaksime küsima 'kes', mitte 'mis' on elu mõte?
