Ma olen see. Sa oled see. Nad on midagi muud.
kui mees sind armsaks nimetab, mida see tähendab
Sildid - me armastame neid igavesti.
Ja iga kord, kui seda kasutame, riskime seda levitada teistele, kes võivad meid kuulda või näha ja võtavad sama asja või isiku jaoks sama sildi.
Sildid aitavad meil ümbritsevat maailma töödelda, kuid inimeste jaoks on need harva abiks. Selle asemel pimestavad nad meid elu rikkuse ja mitmekesisuse eest.
Kui leiate end vaimselt või suusõnaliselt sildistamas kedagi, kes omab teatud omadust või kuulub mõnda gruppi, on siin mõned head põhjused lõpetamiseks.
1. Inimesed on segased ja vastuolulised.
Sildid on reduktsionismi vorm - nad püüavad kedagi kirjeldada väikese arvu põhiomaduste abil.
Kuid inimesed ei tööta nii. Inimesed kipuvad olema segane ja kaootiline segu mõtetest, tunnetest ja tegudest.
Pole haruldane, kui keegi omab arvamust, mis ei vasta täpselt tema tegevusele, või peab sisemist lahingut moraali ja motiivide vahel, mis ei ühti päris täpselt.
Kuid sildid ei võimalda sellist keerukust. Need on inimese määratlemiseks ühe asja põhjal.
Ta on üleolev. Ta on lahke. Nad on isekad.
Jah, ta võib kohati ilmutada üleolevust, naine võib-olla mõnikord lahkust ja kohati tegutseda omaenda huvides ...
Kuid uskuda, et see on kõik, mis neil on, on lühinägelik.
2. Sildid võivad (valesti) järeldada inimese muid omadusi.
Kipume uskuma, et silte saab hõlpsasti rühmitada nii, et ühele sildile sobiv inimene sobib tõenäoliselt teisega.
Me arvame, et kui oleme inimesest midagi teadnud, võime järeldada kogu tema isikupära.
Ja isegi kui nad osutuvad erinevaks sellest, mida me arvasime, võib olla keeruline oma perspektiivi nihutada.
Kui sildistame kedagi üleolevaks, nagu eelmises punktis, võime siis vaimselt eeldada, et tegemist on nartsissistliku kiusajaga, kes ei suuda luua lähedasi armastavaid suhteid.
Muidugi on see mõnel juhul õige. Kuid need juhtumid kaaluvad kaugelt üles inimesed, kellel on lihtsalt veidi paisunud minatunnetus, kuid kes on tegelikult üsna lahked ja armsad, kui olete nendega tuttavaks saanud.
Mis veel…
3. Sildid on subjektiivsed.
Esmamulje ja / või hilisema suhtluse põhjal võite kedagi näha või tunda ja arvata, et ta on teatud tüüpi inimene.
Määrate neile oma valitud sildi.
Ja ometi võib keegi teine sarnase suhtlemise põhjal seda inimest väga erinevalt vaadata. Nad määravad oma sildi.
Üks inimene võib üks inimene sildistada räigeks ja teine peo elu ja hingeks.
Teie silt pole õigem kui kellegi teise oma, nii et peate kõigepealt kellegi sildistamise küsimuse kahtluse alla seadma.
Muidugi võib juhtuda ka see, et määrasite oma sildi kellelegi pärast konkreetset suhtlust ja keegi teine määras tema sildi pärast hoopis teistsugust suhtlust.
Meil kõigil on nii head kui ka halvad päevad. Kui tabasite kellegi halval päeval, võis ta sattuda ärrituvaks või argumenteerituks.
Unepuudus, mured meie elus, hormoonid ja paljud muud asjad võivad mõjutada inimese käitumist konkreetsel ajahetkel.
See sama inimene võib muul ajal olla väga meeldiv ja sümpaatne, kuid kui määrate sildi ainult kogetu põhjal, ei kajasta see seda.
See on tugevalt seotud punktiga, et…
4. Inimesed saavad muutuda ja kasvada.
Sildid on paindumatud. Inimesed väga ei ole.
Ehkki kõik ei taha muutuda, teevad kõik seda elu kaudu mingil moel.
Kuid sildid, mida teistele anname, muudavad selle muudatuse äratundmise või aktsepteerimise meile raskeks.
Kui näeme inimest oma töös ebapädevana, võib seda silti olla raske kõigutada, hoolimata sellest, kui edukaks ta võib saada.
Me võime alati näha veaohtlikku uustulnukat, kes liitus ettevõttega viis aastat tagasi, isegi kui neist kasvas ettevõtte üks peamisi esinejaid.
See võib mõjutada seda, kuidas me neid kohtleme ja suhet, mis meil nendega on. Nad võivad ennast kaitsta, kui me neid alavääristame ja see võib põhjustada palju pingeid.
Teisel pool võime märgistada kedagi positiivses valguses ja siis ei suuda nad hiljem oma vigu näha.
Tulles tagasi meie ärinäite juurde, võib juht pidada konkreetset töötajat nende omamoodi kuldseks lapseks - inimeseks, kes ei saa midagi valesti teha.
Võib-olla on nad selle sildi määranud pärast mõnda suurepärast tööd oma karjääri alguses. Kuid kui see töötaja enam nii hästi ei toimi, võib juht neile vabandusi otsida ja keelduda aktsepteerimast, et nende tase on langenud.
Mis tahes liiki muutusi on palju raskem näha ja aktsepteerida, kui oleme kellelegi konkreetse sildi andnud, sest nende muutumise tunnistamine tähendab tunnistamist, et eksisime talle seda silti andes. Ja me kõik teame, kui raske võib olla eksimine.
Veelgi enam, pärast sildi määramist ei pruugi inimene uskuda, et ta on võimeline muutuma, sest…
5. Sildid võivad ennast täita.
Kujutage ette, et keegi ütleb teile, et olete rumal ja et te ei tähenda kunagi midagi - emotsionaalse väärkohtleja tavaline sõnum.
Kui olete seda piisavalt palju kuulnud, hakkate seda uskuma. Määrate endale selle sildi.
Ja kui te seda silti usute, ei pruugi te kunagi sundida end tegelema nende aladega, kus võite olla teistest nõrgem (nõrgem on muidugi omaette silt, mida kasutatakse siin ainult mõistmise eesmärgil).
Ja kui te ei püüa kasvada ja areneda, aitab see ainult tugevdada teie usku teile antud märgisesse.
6. Sildid loovad dünaamika „meie“ versus „nemad“.
Varem käsitletud reduktsionismi üks peamisi kasutusviise on võimaldada meil kiiresti tuvastada, kas keegi teine on meie sarnane või erinev meist.
See on viis vaenlase sõbra märkamiseks.
Meie hõimu minevikus võis see olla kasulik omaenda kaitsmisel füüsilise ohu eest.
Kuid tänapäeval on vaenlaseks pigem keegi, kes omab meile teistsugust maailmavaadet.
Poliitikas on palju silte ja poliitikud kasutavad neid siltidega nõus olevate inimeste toetuse võitmiseks.
Ükskõik mis riigis te ka ei viibiks, on sageli tegemist konservatiivide ja liberaalide vastandumisega ning kasutatav keel on sageli põlatud.
'Need idiootlikud liberaalid ...'
'Need hullud konservatiivid tahavad, et me ...'
'Ma ei kannata inimesi, kes hääletavad X poolt, kas nad ei tea seda ...?'
Kuid mitte ainult poliitilised erimeelsused olid see, kui pidasime sobivaks teisi sildistada ja jagada oma üksik inimrass “erinevateks” segmentideks.
Rass, religioon, vanus, sugu, seksuaalsus - need on vaid mõned viisid, kuidas püüame oma ühiskonnas „meid“ nende vastu varjata.
Muidugi takistab see mõtteviis nägemast silti taga olevat inimest.
Võib olla inimesi, kellega võiksite väga hästi läbi saada - keda võiksite kutsuda sõpradeks -, kuid te ei pruugi kunagi anda neile kellaaega, sest näete silti, millega te ei samastu ja see teid hirmutab.
Lõppude lõpuks, kui olete grupi märkinud negatiivsesse valgusse, rikub see koheselt teie vaate iga grupi indiviidi kohta.
Ja kahjuks ...
7. Sildid võivad anda vale paremuse tunde.
Kui sildistate end ühe asjana ja usute, et see asi on hea, järeldub sellest, et igaüks, kes ei kuulu sama sildi alla, pole nii hea kui teie.
Võimalik, et puhtuse osas hoiate end võimalikult kõrgel tasemel. Teie kodu ja keha hoitakse laitmatult.
Näete seda osana sellest, kes te olete - määrate endale sildi 'puhas inimene'.
Kui kohtute inimestega, kes ei vasta nendele samadele rangetele standarditele, võite end tunda neist paremana.
Võib-olla külastate sõbra maja ja näete küljel veidi räpast vannituba ja mõnda pesemata rooga ning tunnete end salakavalana.
See võib mõjutada kogu teie vaadet oma sõbrale ja suhetele, mis teil on.
Võib-olla arvate, et teil on kõik koos, samas kui nad peavad võitlema. Teie mõttesse ei lähe see, et nad ei pruugi puhtusest nii palju hoolida kui teie.
Või ehk elate võrguväliselt ja sööte kodus kasvatatud vegan dieeti, sest soovite oma ökoloogilist jalajälge minimeerida.
Nii kiiduväärt kui see ka pole, kui te vaatate halvakspidi teisi, kes pole nii keskkonnateadlikud, jätate tähelepanuta, et kõik elavad erinevat elu ja et üks elu pole oma olemuselt parem kui teine.
Elu ei ole lihtne ja inimeste motivatsioon mõtlemiseks või käitumiseks on keeruline. Niipea, kui hakkate mõtlema, miks kõik ei mõtle ega tee sama nagu teie, satute üleolekukompleksi ohvriks.
Ja kui te arvate, et olete parem ja käitute sellisel viisil - pidades näiteks inimestele loenguid, et nad on „väiksemad” -, siis võõrandate ümbritsevad inimesed.
Ülemuse tunne on probleem ka seetõttu, et…
8. Sildid võimaldavad meil teistesse halvasti suhtuda.
Sel hetkel, kui kleebite kellelegi negatiivse valguse, annate endale loa teda halvasti kohelda.
See võib muidugi viia kohutavate vägivallategudeni, kuid seda nähakse sagedamini mikro-agressioonides.
Võite teha tagantjärele komplimendi, näiteks selleks, et varjata oma vastumeelsust inimese vastu, tekitades samal ajal temas halba enesetunnet.
Või võite käituda pahatahtlikult, kutsumata kedagi oma sõprusgrupist bowlinguõhtule, kuna olete selle sildistanud „liiga konkurentsivõimeliseks” ja võite teisi valesti hõõrduda.
See võib isegi tähendada kodutute inimeste viisakuse puudumist, sest peate teda kui 'koristajat', kellel on vaja lihtsalt oma tegu kokku saada.
Nagu juba räägitud, on sildid inimese kirjeldamiseks liiga lihtsad. Kuid need aitavad inimesel objektiks muuta - või kindlasti eemaldada osa selle inimese inimlikkusest.
Ja kui inimkond on läinud või degradeerunud, on inimese tundeid või üldist heaolu tähelepanuta jätta nii palju lihtsam.
9. Sildid annavad meile inimese suhtes valesid ootusi.
Kuigi see on mitmes mõttes kurb, kipume hinda inimesi nende esmakohtumisel . Kuidas nad välja näevad, kuidas kõlavad, mis on nende töö - arvestame neid ja muid asju, kui hakkame neile silte määrama.
Kuid need sildid muudavad meie ootusi selle inimese suhtes nii heas kui halvas.
Me võime kohata keskealist ettevõtjat. See silt võib meid eeldada, et nad on intelligentsed, töökad ja jõukad.
Võime kohata kolme lapsega ülekaalulist koduperenaist. See silt võib panna meid eeldama, et nad on rumalad, laisad ja ebaõnnestunud.
Nende esialgsete siltide määramisega võime täiustada kõike, mis kinnitab meie ootusi, eirates samas neid, mis neile vastu räägivad.
Võimalik, et ettevõtja jälgib ebaõnnestunud ettevõtet ja on pankroti äärel. Kodune peremees võis oma laste kasvatamiseks edukast karjäärist loobuda.
Siiski võib olla raske mööda vaadata meie esialgsetest hinnangutest ja ootustest, mis neil kellelgi on.
Proovige kohe. Looge oma mõtetes kujuteldav inimene. Kopeerige need. Tehke üks versioon oma kohalikust kiirtoidupunktist arstiks ja teine burgeripulgaks.
Arvestades seda ühte teadmist kahe inimese elust, siis kas te loodate olla õnnelikum, tervem, jõukam, meeldivam ja kergem oma olemisega.
Ilmselt arst, eks?
Kuid te ei saa seda oletust teha. Inimese ootuste rajamine ühele sildile - või isegi mitmele sildile - ei ole mõistlik.
Sa ei saa kedagi tunda enne, kui veedad temaga päriselt aega, tundma õppides, kes ta on, palju sügavamal tasemel kui ükski silt suudab saavutada.
Ootustest rääkides ...
10. Isegi positiivsed sildid võivad anda tagasilöögi.
Sildid võivad olla negatiivsed, näiteks „nõrk” või „rumal”, ja need võivad olla positiivsed, näiteks „lahke” või „atraktiivne”, kuid kui esimese kahjulikud tagajärjed on selged, võivad ka teistel olla soovimatud tulemused.
Kellegi positiivse sildistamise probleem tekib siis, kui ta tunneb, et ei suuda teiste tõekspidamiste ja ootuste järgi vastata või kui tunneb, et silt ei ühti sellega, kuidas ta ennast näeb.
Vanem, kes räägib oma lapsele, kui nutikad nad on, võib avaldada neile survet akadeemiliselt hästi hakkama saada. Kui nad võitlevad kindla teemaga, võivad nad uskuda, et lasevad oma vanemad alt ja tunnevad end sellest häirituna.
Inimene, kes ütleb oma partnerile, kui ilusad või nägusad nad on, võib tunduda tõeliselt kena žest, kuid kui need sildid on vastuolus partneri vaadetega iseendale, võib see panna teda komplimendis kahtlema või tundma end selle saamise suhtes väärina.
Asi pole selles, et kõiki positiivseid silte tuleks vältida, kuid nende määramisel tuleb väga ettevaatlikult läbi käia, olles täielikult teadlik sellest, kuidas need sildistatud isikut mõjutada võivad.
Võite ka meeldida:
