© Pildilitsents deposiitide kauduMeie hüper -ühendatud maailmas, kus jagamine on muutunud teiseks olemuseks, otsustavad mõned inimesed säilitada sotsiaalmeedias madala profiili või Lõpeta see täielikult . Need vaiksed vaatlejad, kes kerib, kuid harva postitavad, kehastavad sageli põnevat omaduste komplekti, mis eristavad neid nende häälekamat veebikaaslasi.
Nende puudumine digitaalsest tähelepanu keskpunktist ei tulene tehnoloogilisest saamatusest ega sotsiaalsest kohmetusest. Tegelikult on see hoopis vastupidine. Nendel eraviisilistel isiksustel on tavaliselt rikkalik siseelu ja sisukad ühendused, mis lihtsalt ei nõua avalikku dokumentatsiooni ega valideerimist.
Otsus jääda digitaalseks seinalilleks kajastab teadlikke valikuid selle kohta, kuidas nad maailmaga suhtlevad ja mida nad tõeliselt väärtustavad. Uurime nende eristatavaid jooni, kes eelistavad oma elu võrguühenduseta hoida ja miks nende lähenemine võib sisaldada kaalumist väärt tarkust.
1. nad säilitavad kõrged isiklikud piirid.
Kas paljastate oma nädalavahetuse ostukoti sisu? Ei juhtu. Jagage puhkusefotosid 500 tuttavaga? Absoluutselt mitte. Internetis privaatsust säilitavad inimesed loovad tavaliselt selged piirid nende isikliku teabe ümber. Ja see on oluline omadus kehastada nii elus kui ka sotsiaalmeedias, Tänapäeval psühholoogia järgi .
Nad peavad oma elu püha territooriumiks, arvestades hoolikalt, kes väärib oma kogemuste erinevatele aspektidele juurdepääsu. Kaalutlusõigus tuleb neile loomulikult ja sageli on nad ebamugavad, kui teised ületavad avalikul platvormil oma elu intiimseid detaile.
Nende inimeste jaoks ei tähenda privaatsuse säilitamine saladust - see seisneb austuses enda vastu ja seda, mida nad kallid peavad. Nad mõistavad, et kui teave siseneb digitaalsesse valdkonda, väheneb kontroll selle üle märkimisväärselt.
Paljud neist inimestest on olnud tunnistajaks nende tagajärgedele üleküllus teiste elus ja valivad teadlikult teistsuguse tee. Ehkki nad võivad teile rõõmsalt oma õhtusöögi ajal reklaamimisest rääkida, ei tea nad tõenäoliselt sadadele juhuslikele ühendustele olekuuuendusega. Nende jaoks väärivad tähenduslikud eluarengud läbimõeldumat kohaletoimetamist kui massijaotus.
brock lesnari suvine slämm 2014
2. neil on sisemine enesekindlus.
Need, kes väldivad sotsiaalmeedia postitamist, on sageli vaikselt enesekindlad ja neil on sageli tugev sisemine kompass, mis juhendab nende eneseväärikust. Väline valideerimine meeldimiste, kommentaaride ja aktsiate kaudu on neile vähe meeldiv.
Sügavalt juurdunud enesekindlus Võimaldab neil inimestel end täielikuna tunda, vajamata teistelt pidevat kinnitust. Nende saavutused pakuvad isiklikku rahulolu sõltumata sellest, kes nende tunnistajaks on. Kui nad loovad midagi ilusat või kogevad midagi sügavat, annab kogemus ise täitumise. Täiendavat sotsiaalset tunnustust pole vaja.
Uuringud kinnitavad seda, mida me kõik teame: sotsiaalmeedia õhutab vajadust veebipõhise valideerimise, võrdluste ja tühjade eesmärkide saavutamine . Siis on mõistlik, et inimesed, kellel on sisemine enesekindlus, ei vaja või tahavad sellest osa saada. Selle asemel viljelevad nad enesekindluse ja autentsuse tunnuseid, mis eksisteerivad teiste arvamustest sõltumatult.
tutvuda kellegagi, keda sa ei köida
3. neil on privaatsusteadlik mõtteviis.
Forever on kontseptsioon, mida digitaalsed minimalistid veebisisu osas tõeliselt mõistavad. Nende vastumeelsuse taga on äge teadlikkus, et mis iganes postitatakse, ei pruugi kunagi tõeliselt kaduda. Sellisena võtavad nad selle arvamuse Privaatsus on alati parim .
Nutikad digitaalsete jalajälgede püsivusest tunnistavad, et tänapäeva kahjutu postitus võib muutuda homseks kahetsuseks. Tööhõivevõimalused, isiklikud suhted ja tulevased asjaolud arvestavad enne veebis jagamist nende hoolikalt kaalumisel.
Enamik tunnistab, et privaatsusseaded ja kustutamise võimalused pakuvad piiratud kaitset maailmas, kus ekraanipildid ja arhiivid eksisteerivad. Teabe potentsiaal levida üle kavandatud vaatajaskonna, kaalub nende otsustusprotsessis suuresti.
Isegi pealtnäha süütud aktsiad saavad läbimõeldud kaalutlust: kas see puhkusepost võib anda potentsiaalsetele vargadele tühja maja? Kas see töökoha kommentaar võib mõjutada minu ametialaseid suhteid? Kas see isiklik ilmutus muudab seda, kui kindlad inimesed mind igavesti suhtuvad? Kas ma austan teiste inimeste privaatsust, jagades seda fotot?
Viimane küsimus on asi, mis hakkas tõesti minu arvamust sotsiaalmeedias muutma, kui mul oli lapsi. Nii paljud meist postitavad lõputuid fotosid oma lastest ilma teise mõtteta, mida nad võiksid sellest nüüd või 10-20-aastase aja pärast arvata. Enamasti pole nad nende fotode postitamisega nõustunud ja kas see on tõesti meie koht, kus neid digitaalses maailmas immortaliseerida? Selline mõtlemine viib loomulikult vaoshoituma veebipõhise kohalolekuni.
4. nad on oma olemuselt mõtisklevad.
Neile, kes veebis harva postitavad, kannavad sõnad kaalu. Nad eelistavad Mõelge enne, kui nad räägivad - või tüüp. Nendel inimestel on peegeldavad ja läbimõeldud omadused ning tavaliselt töötlevad nad ideid sisemiselt, enne kui tunnevad end olevat valmis neid teistega jagama.
Sotsiaalmeedia rõhuasetus vahetutele reaktsioonidele on vastuolus nende tahtlikule suhtlemisele. Kui teised võivad koheselt reaktsioone praegustele sündmustele edastada, võtavad eraisikud aega, et kaaluda mitmeid vaatenurki ja moodustada nüansirikkaid arvamusi.
Alice imedemaal on parimad
Nende väljendussoov soovitab neid loomulikult privaatsemate suhtlusvormide poole, kus ideid saab vestluse kaudu arendada.
Sotsiaalmeedias õhutamise asemel, ajakirjandus , sügavad arutelud usaldusväärsete sõpradega ja sisemine refleksioon pakuvad mõtete töötlemist. Mõtisklevate isiksuste jaoks tunneb sotsiaalmeedia keskkond sageli liiga kiirustamist ja pealiskaudset, et kohandada oma loomulikku suhtlusstiili.
5. Nad on sõltumatud mõtlejad.
Need inimesed ujuvad hea meelega populaarse arvamuse võimsate voolude vastu. Nende suhteline eraldatus digitaalsetest kajakambritest aitab neil arendada perspektiivid, mis põhinevad isiklikel väärtustel, mitte trendikatel räsimärkidel.
Kuna nad puutuvad vähem algoritmi valitud seisukohtadega kokku, kasvatavad need isikud sageli originaalse mõtlemise omadus . Tundes survet domineerivate narratiividega vastavusse viia või sellele reageerida, saavad nad enne arvamuste kujundamist põhjalikult uurida.
Nad näevad, kui kiiresti on üksmeel võrgus ja kui karmilt erinevaid mõtteid kritiseeritakse, ja nad ei taha sellest osa saada. Kõrvaltes püsimine võimaldab neil jälgida seda dünaamikat, ilma et oleksite rühmituse või performatiivse postituse juurde tõmmatud.
Kui nad jagavad oma arvamusi, juhtub see kontekstis, kus on võimalik nüansirikka arutelu, näiteks näost näkku vestlused usaldusväärsete sõpradega. Erinevalt sotsiaalmeediast, kui see puudutab suuresti, kellel võib olla, kellel võib olla viimane sõna (või kui peaksime ütlema, kommentaar), nihkub rõhuasetus argumentide võitmisest.
6. nad on vaatlejad.
Sotsiaalsete suhete ilmnemine avaneb lõputu vaimustus neile, kes eelistavad mitte aktiivselt veebis osaleda. Nagu antropoloogid, kes uurivad digitaalkultuuri, Nad jälgivad mustreid ja dünaamikat läbimõeldud kaugusest.
Vaatluse kaudu õppimine tuleb neile inimestele loomulikult - nad valivad väärtuslikke teadmisi inimese käitumisest, ilma et peaksid end igasse vestlusse sisestama. Austava tunnistaja positsioon sobib nende temperamendiga suurepäraselt.
tunnete end oma nahas ebamugavalt
Olles osavad kuulajad nii digitaalses kui ka füüsilises ruumis, märkavad nad sageli peensusi, millest häälekad osalejad igatsevad. Nende vaikust ei tohiks siiski eksida; Üsna sageli on nad igas keskkonnas kõige tähelepanelikumad inimesed, mis on väärtuslik omadus.
Paljud leiavad, et arutelude järgimisel on tõeline nauding, tundmata end panuse sunnitud. Eneseesitluse vabadus võimaldab neil keskenduda täielikult teiste vaatenurkade ja põnevate sotsiaalsete ökosüsteemide mõistmisele, mis veebis arenevad. Kõik jätmata oma digitaalsed jalajäljed.
7. Nad eelistavad sügavust üle laiuse.
Seda tüüpi inimestele, tähenduslikud ühendused käputäie inimestega on lõpmata rohkem kui pinnataseme suhtlus sadadega. Need, kes haldavad Internetis privaatsust, investeerivad tavaliselt sügavalt valitud ringi, mitte aga laiade sotsiaalsete võrkude valamist. Kvaliteet trügib oma lähenemisviisis järjekindlalt kogust suhetele.
Selle asemel, et hajutada sotsiaalset energiat arvukates juhuslikes ühendustes, suunavad nad seda vähem, olulisemate võlakirjade turgutamise poole. Nendes suhetes areneva mõistmise ja usalduse sügavus ületab sageli seda, mis on võimalik, kui tähelepanu levib õhukeselt.
kas addison rae on veel elus
Paljud leiavad, et nende sotsiaalse ringi piiramine loob ruumi teiste tõeliselt tundmiseks - nende võitluste, unistuste, veidruste ja kasvu aja jooksul. Ehkki need võivad paberil (või sotsiaalsetel profiilidel) vähem ühendada, osutuvad nende emotsionaalsed tugivõrgustikud sageli usaldusväärsemaks ja täidetavamaks kui suuremad, lõdvemalt ühendatud rühmad.
8. Nad tunnevad end enesereklaamiga ebamugavalt.
Sisemiselt kloppimine mõtleb välja tuua isiklikud saavutused avaliku tarbimise jaoks, on nende erasektori seas tavaline reaktsioon, sageli alandlikud isikud . Endast rääkides, eriti viisil, mis võib tunduda kiitlev, põhjustab neile tõelist ebamugavust. Piir sobiva jagamise ja näitamise vahel näib nende vaatenurgast ebakindlalt õhuke.
Paljud võitlevad meisterdamispostide performatiivse olemusega, mis on loodud esitlemiseks parimal võimalikul valguses. Autentsus, mida nad suhetes väärtustavad, näib olevat ohustatud, kui valitakse hoolikalt, milliseid iseenda aspekte veebis tutvustada.
Vaatamata nende võimetele ja õnnestumistele eelistavad nad lasta oma tööl enda eest rääkida, selle asemel, et sellest laialdaselt teada anda. Tunnustus on vähem kui hästi tehtud töö isiklik rahulolu. Kui nad saavad kiitust, hindavad nad seda tavaliselt kõige rohkem, kui tegemist on otseselt ja eraviisiliselt inimestest, kelle arvamused nad tõeliselt hindavad.
Lõplikud mõtted ...
Sotsiaalmeedia minimalistid iseloomustavad tunnused pakuvad väärtuslikku teavet kõigile, kes navigeerivad meie intensiivselt ühendatud kultuuris. Nende lähenemisviis tuletab meile meelde, et pidev jagamine pole ainus viis tähenduslike ühenduste loomiseks või täidetud elu elamiseks. Tegelikult võib teatava privaatsuse säilitamine tegelikult parandada meie suhteid ja heaolu, mitte neid vähendada.
Meie veebipõhise kohaloleku suhtes valitud olemine ei nõua täielikku digitaalset karskust. Paljud eraisikud naudivad endiselt sotsiaalmeedia aspekte. Võti seisneb teadlikes valikutes selle kohta, mida me jagame ja miks, selle asemel, et automaatselt edastada kõiki kogemusi.
Võib -olla kõige olulisem õppetund, mida nendelt erainimestelt õppida saame, on elamise väärtus peamiselt oma autentse kogemuse, mitte selle dokumentide ja avaliku vastuvõtu jaoks. Oma isiklike lugude omandiõiguse tagasinõudmisel võime avastada suurema vabaduse olla täielikult kohal hetkedel, olenemata sellest, kas nad kunagi ilmuvad uudistevoogu.
