Vasak aju vs Parem aju: tõdede paljastamine ja müütide kummutamine

Millist Filmi Näha?
 

Kas olete pigem vasaku või parema aju mõtleja? See on küsimus, mida sageli küsitakse, et aidata teil mõista, millistes oskustes ja mõtlemises võite olla parem.



Internetis on arvukalt viktoriine, eneseabi materjale, gurusid ja infograafikuid, mis väidavad, et need aitavad teil kindlaks teha, milline mõtleja te olete.

Seda tehes saate seejärel vabalt keskenduda oma aju nõrgema osa tugevdamisele, et oma kogu potentsiaal avada.



On isegi rakenduste arendajaid, kes kasutavad neid väiteid toodete väljatöötamiseks ja müümiseks, mis on spetsiaalselt loodud vasak- või parempoolsetele aju mõtlejatele nende vaimse teravuse tugevdamiseks.

Siiski on üks probleem. Kogu vasak- või parempoolse domineeriva aju idee on müüt, mis on sündinud killukese tõe põhjal.

Selle tõe ketrasid ja lisasid inimesed, kes haakusid ideega, lükates selle maailma kui lihtsa viisi isiksuse ja mõtte keerukuse selgitamiseks.

Keerukus, mida neuroteadlased ja psühholoogid veel uurivad, püüdes mõista, mis on olla teadlik ja inimene.

Võib-olla on teil keeruline õppida keerukaid probleeme, nii et kui keskendute lihtsalt vasaku aju mõtlemise arendamisele, saate selle probleemi hõlpsasti lahendada!

Või kui soovite oma loovust ja intuitsiooni omaks võtta, peaksite oma paremat aju tugevdama!

Kahjuks ei tööta aju nii.

Mida mõtleb vasak aju-parem aju?

Vasaku aju-parema aju mõtlemise teooria viitab sellele, et kumbki aju pool reguleerib inimese mõtlemise ja maailmataju konkreetseid aspekte.

Teooria sai alguse Nobeli preemia laureaadi dr Roger Sperry tööst, kes uuris epilepsia tagajärgi.

Dr Sperry avastas, et vasaku ja parema ajupoolkera omavahel ühendava ajukonstruktsiooni (corpus callosum) katkestamine võib epilepsiaga patsientidel krampe kõrvaldada või vähendada.

Patsiendid, kellel oli kollakeha lõikamine, kogesid selle tagajärjel muid raskusi. Dr Sperry avastas, et tollane tavapärane aju vaade oli vale.

Usuti, et vasak pool domineerib mõtlemise kui analüüsi, keele ja kõrgemalt õpitud motoorsete oskuste peamise allika all, samas kui parem pool on vaevu teadlik, kuna see näib tegelevat ainult ruumiliste suhetega.

Paremat ajupoolkera peeti vähem arenenuks, kuna see ei saanud kõnest ega lugemisest aru.

Seejärel avastaksid Sperry ja teised teadlased, et paljud nende jagatud ajuga patsiendid saavad enamiku oma üldistest tegevustest ja tegevustest jätkata ka pärast seda, kui aju pooled on lahti ühendatud.

Leiti, et aju parem külg pole täiesti kurt ja tumm. See polnud kaugeltki nii arenenud kui vasak ajupoolkera, kuid ta suutis teatud fraase ära tunda ja teatud sõnu õigekirja saada.

Sperry avastas, et mõlemad ajupooled olid teadlikud ja teadlikud, isegi kui nad polnud teadlikud sellest, mida teine ​​pool koges.

Mõlemad aju pooled töötasid ühendatuna tandemina, kuid eraldatuna said nad töötada ka üksteisest sõltumatult.

Mis on vasakpoolse ajuga mõtleja?

Inimest, kelle kohta arvatakse, et ta jääb ajju, öeldakse olevat analüütilisem, objektiivsem, loogilisem ja metoodilisem. Nad on inimene, kes reageerib paremini loogilistele argumentidele, tõsistele faktidele ja protsessidele.

Nad võivad silma paista sellistes valdkondades nagu arvutiprogrammeerimine, matemaatika, inseneriteadus ja muud erialad, kus nende töövoos või probleemide lahendamisel on konkreetsed punktide A ja B vahelised teed.

Arvatakse, et vasakpoolse ajuga mõtlejad on paremad kriitiline mõtlemine , põhjendused, tõrkeotsing ja keeled.

Samuti kipuvad nad mõtlema piltide asemel sõnadega.

Mis on õige ajuga mõtleja?

Arvatakse, et õige ajendatud mõtleja on keegi, kes on rohkem emotsioonidega kooskõlas, intuitiivne , läbimõeldud ja loov.

Arvatakse, et nad on fantaasiarikkamad, empaatiavõimelisemad, kunstiliselt kallutatud ja paremini loovate ülesannete täitmisel.

Parema ajuga mõtlejatega seotud karjäär hõlmab tavaliselt kunstnikke, muusikuid, käsitöölisi, nõustajaid ja graafilisi disainereid.

Nad kipuvad olema suurte piltide mõtlejad, kes edenevad loovuse, emotsioonide ja intuitsiooni vallas.

Nende mõtted kipuvad tekkima pigem piltide kui sõnadena.

Teile võib ka meeldida (artikkel jätkub allpool):

Kas vasakpoolse aju-parema aju mõtlemisel on väärtusi?

Värskeimad uuringud sel teemal viitavad sellele, et esitatud teooria pole õige.

2013. aasta uuring See mõõtis MRI skanneriga kahe aasta jooksul 1000 inimese aju mõlema poole aktiivsust kahe aasta jooksul. Selgus, et osalejad kasutasid oma aju mõlemat poolkera domineeriva küljeta.

See leidis, et tegevus mõlemal poolkeral oli osaleja ülesandest erinev.

Kõige sagedamini tuuakse näide keeletõlke kohta. Ehkki aju keelekeskused asuvad enamikul inimestest vasakul poolkeral, on parempoolne spetsialiseerunud emotsioonidele ja mitteverbaalsele suhtlusele.

lähedase surm luuletusi

Siiski on ka muid tõendeid selle kohta, et teatud isiksuseomadustel on aluseks vasaku ja parema aju aktiivsuse erinevus.

Näiteks optimism ja pessimism arvatakse langevat kokku suurema aktiivsusega vastavalt vasakus ja paremas frontaalses ajukoores.

Kuid see ei tähenda, et optimistidel poleks aktiivsust paremas otsmikukoores või et pessimistidel poleks aktiivsust vasakul frontaalkoorel.

Või et keegi, kes on üldiselt optimistlik, ei saa olla oma elu teatud aspektide suhtes pessimistlik ja vastupidi.

Kuidas aju tegelikult töötleb, õpib ja areneb?

Aju plastilisus - tuntud ka kui neuroplastilisus - on võhiku jaoks veider termin. Sõna plastik tekitab mõtteid ja pilte sellistest asjadest nagu anumad, mänguasjad või toidukile.

Neuroteaduste maailmas on aju plastilisus fraas, mida kasutatakse selle kirjeldamiseks, kuidas aju muutub vanuse järgi paremaks või halvemaks, kujundades inimese isiksust ja aju arengut.

Hall aine muutub aja jooksul füüsiliselt. See võib muutuda paksemaks või kahaneda, mis võib põhjustada närviühenduste nõrgenemist, lahtiühendamist, tugevnemist või loomist.

Inimese aju muutus võib põhjustada uute võimete omandamise või kaotamise. Uute asjade õppimine harjutab aktiivselt meelt ja loob rohkem sidemeid. Rohkem ajuosi suhtleb omavahel selle oskuse arendamiseks ja mäletamiseks.

See protsess töötab vastupidiselt, kui inimene unustab asjad ära. Ühendused nõrgenevad ja katkevad, mistõttu on raske meelde tuletada teavet või oskusi, mis varem võisid olla.

Vanusega seotud kognitiivse kasvu ja languse müüt

Levinud on veendumus, et aju oskab paremini õppida ja omastada rohkem teavet, seda noorem ta on.

See usk peegeldus arusaamas, et lapsed on uudishimulikud, infokäsnad, millel on palju lihtsam teavet omastada ja sellest kinni hoida.

Inimese vananedes ei saa tema vaim enam uut teavet õppida ja sellest kinni hoida, seetõttu on oluline varakult oma elus palju õppida.

Teadus uskus ja ühiskond aktsepteeris, et vananedes peaksime ootama kognitiivset langust oma võimes õppida ja teavet säilitada.

See levinud veendumus otsib üha enam nagu müüt .

Asi pole selles, et vananev inimene on määratud kognitiivsele langusele ja võimetusele õppida, pigem on see, et inimese aju plastilisus muutub nii, et õppimine ja teabe säilitamine muudaks teistsugust kui nooruses oodata võiks.

Tsiteeritud uuring viitab veendumusele, et tegelik probleem ei ole kognitiivne langus ja võimetus õppida, vaid see vanus muudab viisi, kuidas aju mälust salvestatud teavet kätte saab ja töötleb.

Teisisõnu - mida vanemaks inimene saab, seda rohkem kogemusi omandab, seda raskem on ajul kogu neid kogunenud teadmisi läbi sortida, et leida otsitavat teavet, mis aeglustab inimest.

See ei erine tegelikult teie personaalarvutist või nutitelefonist. Mida rohkem teavet ja rakendusi olete installinud, seda aeglasemalt see töötab, sest vajalike andmete saamiseks peab see sortima rohkem teavet.

Vanemaks saamine ei tähenda tingimata seda, et inimene ei saaks oskusi õppides ja uusi kogemusi omandades oma meelt tugevdada.

Tegelikult on seal palju inimesi, kes jätkavad oma teadmiste arendamist kogu oma elu jooksul - ja see on oluline osa teie enda vaimsete võimete kasvatamisel ja parandamisel.

Kokkuvõttes

Idee, et teatud isikutel on domineeriv parem ajupoolkera, teistel aga domineeriv vasak ajupoolkera, pole kaugeltki täpne.

Jah, konkreetsed ülesanded on rohkem seotud ühe ajupoolega, kuid üldiselt kasutavad inimesed mõlemat poolt umbes samal määral.

Mõni isikupära aspekt - näiteks optimism ja pessimism - võivad põhineda suuremal aktiivsusel ühel ajupoolkeral, kuid see ei võrdu ühe poole pideva domineerimisega.

Sellised oskused nagu loovus või ratsionaalne mõtlemine on just järgmised: oskused . Tänu aju plastilisusele saab neid aja jooksul õppida ja lihvida nagu iga teist oskust. Need ei ole kaasasündinud ega põhine sellel, kas keegi on rohkem vasak- või parempoolse ajuga.

Kas vasak aju-parema aju dihhotoomia püsib? Tõenäoliselt. Idee on nii levinud, et olenemata sellest, kas sellel on tegelikult alust või mitte, on see inimeste erinevuste jaoks võtnud sotsiaalse definitsiooni.