Kas olete ‘sensing’ või ‘intuitiivne’ isiksuse tüüp?

Millist Filmi Näha?
 

Üks Myers-Briggsi tüüpi inventuuri 4 dihhotoomiast on see, mis on tajumise ja intuitsiooni vahel. Kui mudelid on õiged, kaldub enamus inimesi tugevalt ühe või teise nimetatud isiksuseomaduse poole.



Nad pakuvad iga Myers-Briggsi isiksusetüübi 4-tähemärgises lühendis kas S (tajumiseks) või N (intuitsiooniks). Teisisõnu, olete kas XSXX või XNXX, kus iga X on ka üks kahest tähest (mida me siin ei käsitle).

Kuid mis on nende kahe omaduse erinevus? Mis teeb sinust sensori ja intuitiivse? Uurime üksikasjalikult, kuidas iga tüüp suhtleb ümbritseva maailmaga.



S on tundmine

Need, kelle isiksus domineerib sensoorses lähenemises, on tuntud kui sensorid.

Nad elavad oma elu tõeliste, konkreetsete ja kindlate seas, kasutades oma viit peamist meelt, et veenduda oma olukorras ja kuidas sellele kõige paremini reageerida. Nad on teravalt ümbritsevast teadlikud, osaliselt tänu nende vaimsele orientatsioonile praegusel hetkel. Nad võtavad sõna otseses mõttes kõik enda ümber, et pakkuda parimat platvormi, kust oma järgmine samm teha.

Nad hindavad teavet väga palju ja püüavad sellest enne valikute tegemist võimalikult palju kasu saada. Nad kasutavad neid fakte ja üksikasju kõige praktilisema tegevussuuna arvutamiseks.

Sensorid rõhutavad ka kogemuste ja teadmiste olulisust. Nende jaoks on minevik andmebaas, mis on täis saadud õppetunde ja tarkust, millest nad saavad ammutada.

Kõik need asjad võetakse arvesse nende otsustusprotsessis, mis kipub oma disainilt olema väga lineaarne. Nad eelistavad järk-järgulisi üleminekuid ühest kohast teise väga katkematu liikumisvormiga. Need on samaväärsed punktidega liitmise mõistatusega, mis töötavad ühest punktist teise, et probleemi lahendada.

mida on kõige parem teha, kui sul on igav

Sensorid meenutavad suurel hulgal fakte ja arvandmeid, mis sageli aitab neil koolis teadustega silma paista. Nende korraldusvajadus on midagi, mida kiputakse töömaailma sisenemisel tähele panema ja see muudab nad meeskonna väga väärtuslikeks liikmeteks.

pole mingit võimalust, et sul on see

Tööandjad hindavad ka nende valmisolekut tegutseda kiiresti ja otsustavalt.

N on mõeldud intuitsiooniks

Neid, kes istuvad kindlalt spektri intuitsiooni lõpus, nimetatakse intuitiivseteks.

Nende meelest eelistatakse abstraktse, tervikliku ja ebakindla maailma. Kuigi ka nemad saavad teavet meeltest, ei kipu nad neid nimiväärtuses võtma. Selle asemel mõtlevad nad nende sisendite üle, et hinnata nende aluseks olevat tähendust ja olulisust ning „tunnetada” seda, mida nende ümbrus üritab edastada.

Nende jaoks on kõige olulisem laiem pilt ja nad ei lase väikestel üksikasjadel oma tulevikuvisiooni takistada. Sest tulevik on koht, kus nende mõistus veedab suurema osa ajast - nad unistavad, loovad ja kujutavad ette ees ootavaid paljusid võimalusi.

Kui neil on vaja otsus langetada, püüavad nad taanduda positsioonile, kus nad näevad nii palju kui võimalik (vaimselt öeldes). Siit alates püüavad nad mõista kõigi liikuvate osade omavahelist seotust ja kasutada oma annet mustrite määrimiseks, et aidata nende kõhutunnet suunata. Nad pole niivõrd punktidega liitunud, vaid pigem otse A-st Z-ni.

Intuitiivsed on head kahe näiliselt eraldiseisva idee või kontseptsiooni vahel seoste leidmiseks ja nende ühendamiseks uute mõtteviiside kujundamiseks. See muudab nad väga loomingulisteks, sageli kunstilisteks isikuteks, kellel on kirg romaani ja visionääride vastu.

See mõnevõrra originaalne mõtteviis annab neile suurepärased probleemide lahendamise võimed ja neile omistatakse seda oskust sageli kooliajal ja töötamise ajal. Nende võime varakult trende märgata muudab nad ka väga väärtuslikeks teatud tööstusharudes, kus esirinnas püsimine on hädavajalik.

Intuitiivid vajavad mõnikord mõtlemisaega, enne kui nad tegutsema hakkavad, kuid nende järelejõudmishimu annab neile piiramatu kujutlusvõime, mis tuleb kasuks, kui on vaja uuendusi.

Seotud postitus (artikkel jätkub allpool):

Kui Ss ja Ns põrkuvad

Nüüd, kui oleme uurinud, kuidas sensorid ja intuitiivsed lahknevad, pöörakem tähelepanu sellele, mis juhtub, kui nad üksteisega suhtlevad.

Isiksuse kokkupõrked võivad ilmneda väga ilmselgelt, kui need kaks näost näkku kohtuvad. Näiteks kui sensorid peavad intuitiivseid elama pilvekägu maal, näevad intuitiivsed andurid kujutlusvõimet puuduvat.

Kui sensor vaatab intuitiivset, näeb ta ebareaalseid ambitsioone, liiga keerukat tööstiili ja teoreetilisi kohevusi, mida ei saa praktikas rakendada.

Ja vastupidi, intuitiivne näeb sensorit muutuste suhtes vastupidavaks, liiga kiireks tegutsemiseks ja pigem faktide kui tunnete kinnisideeks.

Intuitiivsed võivad tunda sensoritest kolleegide üleolekutunnet, kuna nad suudavad asju ajades teed murda. Nad näevad oma kastivälist mõtlemist kui oma ülimat annet ja sellist, mis on palju väärtuslikum kui miski, mida andur suudab pakkuda.

Sensorid väidavad, et kuigi kõigi nende ideede omamine on suurepärane, puudub intuitiivsetel alustel enamiku neist ellu viia. Nad ütlevad, et kui asjad vajavad tegemist, pole intuitiivseid kusagil näha ja et kui neid poleks olnud, siis maailm peatuks.

Brock lesnar vs Roman valitseb maadlus 34

Kuidas oma vastasega toime tulla

Kui andurite ja intuitiivsete jaotuste jaoks on antud erinevad numbrid, on vaieldamatu, et maailm sisaldab mõlemat suurt hulka. Siit tekib küsimus, kuidas suhtlete vastassuunas oleva inimesega.

Noh, see võib olla keeruline, kuid vastus on üsna ilmne: kui soovite oma vastandist parimat (õigemini seda, mida vajate) saada, peate esitama asju nii, et nad saaksid aru.

Teisisõnu, nii vähe kasu kui see teile võib tunduda, proovige ette kujutada, kuidas teie andur või intuitiivne partner vastaks konkreetsele taotlusele kõige paremini. Raamige punktid, mida proovite teha, nii, et need oleksid hõlpsamini mõistetavad ja suudaksid neid töödelda. Esialgu tundub see üsna võõras, kuid kui soovite, et nad näeksid asju nagu teie, peate oma keele nende keelde tõlkima.

Näiteks võiksid intuitiivsed proovida oma mõtteid seostada konkreetsemate vaatenurkadega koos faktide ja järjepidevuse puistamisega.

Sensorid seevastu võiksid pigem proovida arutada, mida nad teevad, pidades silmas selle mõju laiemale pildile, selle asemel, et üksikasjadesse takerduda.

Põhimõtteliselt peate üksi (või teistega sama tüüpi inimestega) töötama oma tugevate külgede nimel ja proovima töötada nende tugevustega, kui olete oma vastandiga.

Mis on parem?

Lühike vastus pole kumbki. Tegelikult toimib maailm ühtse üksusena, stiilide ja lähenemisviiside kogumina, mis sulandub progressiivsesse, kuid funktsionaalsesse ühiskonda, kus elame.

Sensorite ja intuitiivsete vahel pole võidujooksu, vaid pigem meeskonnamäng, kus võidavad need, kes suudavad erinevustest hoolimata teha koostööd suurte asjade saavutamiseks.

john cena naine ja lapsed

Ja kuigi teoreetiliselt on see kahesugusus, on meil kõigil nii tajumise kui ka intuitsiooni aspektid ja me toetume neile erinevas ulatuses sõltuvalt sellest, mida teeme, kellega koos oleme ja isegi millises eluetapis on sisse.

Nii et peaksite kumbagi omaks võtma, nagu oleksid need kaks kallist kingitust, mis teile on antud.

Kas tuvastate kõige lähemal sensorit või intuitiivset? Jätke oma kommentaarid allpool ja jagage oma kogemusi igasuguste teistega.