Iluikoon James Charles oli hiljuti sunnitud kustutama oma kommentaari Lil Nas Xi viimasest säutsust pärast seda, kui mitmed viimase fännid teda väidetavaks groomeriks kutsusid.
21-aastane iluguru ja internetikuulsus on olnud tule all, kuna eelmisel kuul esinesid mitmed alaealised süüdistavad teda väidetavalt nende peibutamises.
Suurenenud eriarvamuste keskel tegi Charles siis kiiresti avalduse. Ta väitis, et süüdistused on valed ja et ta polnud teadlik esimesest süüdistajast Isaiyahist, kes oli 16-aastane.
Tema avaldus ei aidanud aga avalikkuse meeleolusid tema kasuks muuta, kuna veebikogukond kutsus teda jätkuvalt nende peibutamisväidete pärast välja.
Juhtumiks on valdav negatiivne vastuvõtt tema hiljutisele kommentaarile Lil Nas X säutsu kohta. Oma nüüdseks kustutatud vastuses oli Charles kommenteerinud „uhke teie üle” südame näoga emotikonidega.
Tema vastus puudutas toorest närvi mitme Lil Nas X fänniga, kes hakkasid Charlesit trollima tema peibutamisväidete pärast:
KOHE KAHJUSTAMINE: James Charles kommenteerib Lil Nas X kirja all oma 14-aastasele minale. Röstitakse vastustes. Üks inimene ütles, et James nägi 14 -aastast ja sai kohe huvi. pic.twitter.com/6eiKTQKT8K
- Def nuudlid (@defnoodles) 26. märts 2021
Teine inimene ütles, et on sinu jaoks liiga vana. proovige TikToki suure mehega 6 -aastaseid. pic.twitter.com/AjS5tlLv6D
- Def nuudlid (@defnoodles) 26. märts 2021
Alates fännidest, kes väitsid, et Lil Nas X oli tema jaoks liiga vana, kuni nõudmiseni, et ta muusikust eemale jääks, oli Charles peagi sunnitud oma säutsu tõusva tagasilöögi tõttu kustutama.
Twitter reageerib, kui James Charles kustutab oma vastuse Lil Nas X säutsule
Charles on Lil Nas X-iga varem koostööd teinud mõne videoga, alates meigiseansist kuni reaalse elu mänguni meie seas.
mida poissmees ära teenib
Seda silmas pidades polnud üllatav, et ta otsustas kiita lauljatari, kes avaldas hiljuti oma loole plahvatusohtliku muusikavideo 'Montero (helista mulle oma nimega) , mis on kutsunud kiitust erinevatest sektoritest.
Kuigi tema kommentaaril polnud viga, põhjustas tema varasemate vaidluste ja hiljutiste peibutamissüüdistuste jada Interneti -osa teda üldise vastumeelsusega.
Vastuseks Charlesile, kes kustutas oma hiljutise kommentaari, oli Twitteri kasutajatel öelda järgmist:
idk, miks ta kustutab säutsud, mida ta trollib. see ei muuda seda paremaks lol. kui midagi on, on see lihtsalt hullem
mida teha, kui keegi sind alandab- kriis (@crisisOT) 26. märts 2021
James läheb aina jubedamaks
- Janken (@jankenxx) 26. märts 2021
Talle meeldib vihkamiskommentaaridele vastata, kuid nüüd on ta vait
- lucius malfoy on DILF (@bumassbish) 26. märts 2021
Seda ei mäletata, kuid me kutsume teda jätkuvalt oma peigmehe järele. pic.twitter.com/ojW7u3d6At
- LarnalynnPro (@LarnalynnPro) 26. märts 2021
IM SURNUD. Ta blokeeris, nii et ma ei näinud seda pic.twitter.com/tiSFsRAVaa
- boo (@TheServe1) 26. märts 2021
Loll blokeeris mind, tema ja r.kelly võrdluseks. Ma arvasin, et ta on Interneti -pätt, kes suudab kuumust taluda ja tagasi plaksutada. pic.twitter.com/OMRsmcPsXg
- 𝑲𝒂𝒚𝒍𝒆𝒆𝒏 (@kayeezus_) 26. märts 2021
Jamesit mäletatakse selle Lmaoo pärast
- kiir (@gxnzaphobic) 26. märts 2021
Mitte tema kustutab säutsu
- Brandon 🥔 (@brandon_bird23) 26. märts 2021
Koos David Dobrik tühistatakse tema hiljutise seksuaalse rünnaku skandaali tõttu soovib Twitteri osa, et Charlesil oleks sarnane saatus.
Kuna surve internetis kasvab jätkuvalt, jääb üle oodata, kas ta jääb lõpuks ellu ka tühistamiskultuuri mobla kõnedest.
