9 põhjust, miks inimesed valivad lahutuse asemel õnnetu abielu stabiilsuse

Millist Filmi Näha?
 
  Naine istub diivanil, kes nägi muret, puhkades pead käele. Taustal istub mees, kes on minema pööratud, paistades mujale kauge ja keskendunud. Mõlemad näevad välja tõsine ja lahti ühendatud. © Pildilitsents deposiitide kaudu

Kui sageli on teie sõbrad või pereliikmed kahetsenud, kui õnnetud nad olid, kuid otsustasid lahutuse asemel jääda abikaasa juurde? See kõlab rohkem kui pisut vastuoluliselt, kui viibite teadlikult inimesega, kes muudab teid õnnetuks, selle asemel, et lahku minna roheliste karjamaade jälitamiseks, kuid lugematu arv inimesi otsustavad lahkuda abielus ja õnnetuks. Miks see on?



1. liiga palju jagatud materiaalseid investeeringuid.

See juhtub tavaliselt pärast seda, kui paar on mitu aastat koos olnud. Pärast seda palju aega on nende elu peaaegu lahutamatud ühisettevõtete, ettevõtete, investeeringute (nagu maja omamine), laste või kõigi eelnimetatute põhjal. Selle tulemusel tunnevad paljud inimesed, et see on palju lihtsam (ja vähem kulukas) jääda õnnetuks abielus kui see on lahutuse vaeva läbi.

Lapsi võib pidada ka materiaalsete investeeringutena. Kui sellel paaril on olnud lapsi koos ja ta soovib näha, et nad õitsevad võimalikult tervislikumas ja edukamas elus, võivad nad otsustada koos püsida, uskudes, et see on viis selle tulemuse tagamiseks.



2. argpüks.

Psühholoogia täna ütleb meile See, et paljude inimeste jaoks on kuradit, keda nad tunnevad ja on õppinud taluma, palju mugavam kui potentsiaalne hirm tundmatu ees. Lihtsalt nad olid pigem olge oma praeguses suhetes õnnetu kui üksi, isegi kui rõõmu ja täitmise tõenäosus on palju suurem, kui nad lähevad oma abikaasaga.

Mu partneril on tädi, kes on algusest peale oma abielus õnnetu olnud ja tähistab varsti oma 50. pulma -aastapäeva. See naine ja tema abikaasa ei meeldi üksteisele avalikult: nad jätavad üksteise mahaostude ajal maha, solvavad üksteist perekondlikel koosviibimistel ja on aastakümneid üksteisega õnnetud, kuid mõlemad kardavad liiga elada üksi.

3. Cose sõltuvus.

Enamik suhteid on üksteisest sõltuvad, kuna mõlemad partnerid tuginevad üksteisele ja töötavad koos ühendatud meeskonnana. Dr Margaret R Rutherford selgitab et see erineb kaassõltuvus , kus inimene on oma suhetes kaotanud ja oma partneriga nii sügavalt kaasa võtnud, et nad ei tea, kes nad väljaspool oma abielu on.

Kui see juhtub, saboteerivad nad end ja võimaldavad oma partneri käitumisel neid kahte koos hoida. Arvamus lahus hirmutab neid, sest nad ei tea, mida nad ise autonoomse inimesena teeksid, mitte oma partneri teise poole.

4. tuttav ja mugavus.

Hindame asju, mis on meile tuttavad, kuna need on mugavad ja lohutavad. Sealne märksõna on “mugavus”, mille poole pöördub lugematu arv inimesi, kui ülejäänud maailm näib olevat murranguline. Nad vaatavad lemmiksaateid uuesti, kuna neil on mugav teada saada, mis ilma üllatusteta avaneb, ja söövad samu söögikorda, sest nad teavad täpselt, kuidas nad maitsevad ja kuidas nende keha neile reageerib. Nad ei õpi kunagi, mis võib juhtuda, kui teie Astuge oma mugavustsoonist välja .

Selle tulemusel valivad paljud inimesed pigem õnnetuse tundmatuse kui ainuüksi elu tundmatuse. Nad võivad olla oma abielus täitmata ja üldiselt üsna kurvad, kuid on rutiinis nii mugavaks muutunud, et saavad oma õnnetusest lahti võtta ja sellest eemale juhtida. Nad vaatavad oma saateid, loevad oma romantikaromaane ja säilitavad status quo, kuna see on palju vähem hirmutav ja hirmuäratav kui muutused, millega nad lahkudes võivad silmitsi seista.

5. Häbi tõde, et abielu on läbikukkumine.

Häbi on väga võimas motivaator ja paljud inimesed kardavad tegeleda vältimatu tagasilöögiga, mis ilmneb, kui nad tunnistavad, et nende abielu on ebaõnnestunud. Nad pigem kleepiksid selle välja a suhe, mis muudab nad õnnetuks kui kuulda “ma ütlesin sulle nii”, ükskõik millisest sõbralikust sõbrast või pereliikmest on seda esimesest päevast alates oodanud.

Inimesed, kes hoolivad teiste arvamustest palju ja ei soovi, et nende eakaaslased halvasti mõelda (või räägiksid), annavad sageli kõik endast oleneva, et esineda. Need võivad olla üksteisele tõeliselt kohutavad suletud uste taga, neil on karjuvad matšid või solvavad üksteist põrgusse ja tagasi, kuid säilitavad õnneliku pere fassaadi avalikes või laiendatud perekonnas.

6. nad saavad ikka veel läbi “piisavalt hästi”.

Mõned inimesed usuvad, et lahutuse ainus mõjuv põhjus on see, kui nad on tõeliselt õnnetud või on partneri peatset kahju. Kuna nad on lihtsalt õnnetud või ei ole enam armunud, ei tunne nad asjade lõppu õigustatuna. See kehtib eriti siis, kui nad hoolivad üksteisest siiralt kui sõprade (või nagu õed -vennad).

Sellistes olukordades leiavad inimesed sageli oma abikaasadega mugavat tasakaalu; üks, milles nad pole enam intiimsed, vaid pigem äripartnerid, kes elavad koos või ülistatud toakaaslased . Neil võib olla armukesed ja nad elavad sisuliselt eraldi elu, kuid neil on kodus stabiilsus, mis on kasu nii iseendale kui ka oma lastele, kui neid on.

7. Nad ei taha, et nende partnerid oleksid kellegi teise juures, isegi kui nad on abieluga tehtud.

Armukadedus on väga võimas motivaator ja mõned inimesed jääda õnnetutesse abieludesse Selle asemel, et lahutada, kuna nad ei saa oma arvamust, et nende abikaasa oleks kellegi teisega. Nad näevad oma partnerit pigem valduse kui ka staatuse sümbolina, ja seega saab nendega koos olemine isikliku uhkuse küsimus.

Kui nad lahutavad ja kaotavad selle omamise, võivad nad kaotada oma kogukonna austuse ja võivad muutuda isegi põlguse ja pilkamise objektiks. Veelgi hullem, nende endine abikaasa võib saada kokku kellegagi, kes on 'parem' kui nad on, ja nad peavad elama selle teise inimese varjus igaveseks, teades, et nende endine on kellegagi, kes teeb nad õnnelikumaks ja täidetumaks, kui nad kunagi suudaksid.

8. Neile on sellest liidust kasu.

Inimene võib oma abikaasa absoluutselt põlgada ja olla nendega meeleheitlikult õnnetu , kuid eelised, mida nad nendega olemisest saavad, alistavad nende viletsused. Näiteks võivad nad saada oma seadustega maineka töö, mis võimaldab neil elada mugavat, isegi ülbe eluviisi, ja nad kaotavad selle, kui nad lahutavad.

aj stiilid vs james ellsworth

Sarnaselt võib selle inimesega abiellumisel olla ka muid eeliseid: nad võivad oma abikaasa sotsiaalse staatuse, karjääri või kuulsuse kaudu kogeda prestiiži. Nad võivad teistelt eristada nii, et nad on nii-ja So abikaasa, mis abielu lõppedes täielikult kaoks. Sellisena on nad nõus selle välja jääma, ignoreerima abieluväliseid asju ja taluvad isegi väärkohtlemist, sest eelised kaaluvad üles nende õnnetuse.

9. Nad klammerduvad lootuseni, et asjad lähevad paremaks.

Enamik meist on jäänud õnnetutesse suhetesse kauem, kui oleksime pidanud, sest lootsime, et asjad paranevad isegi siis, kui ja kui me teadsime sügavalt, et nad seda kunagi ei teeks. Me sallisime halba käitumist, ebameeldivaid sõnu, Vaikne ravi ja isegi petmine või lausa julmus, sest arvasime, et meie partnerlus on potentsiaal paremaks saada. Uskusime, et meie partnerid ärkavad ühel päeval üles ja tunnevad ära meie väärtust ning hakkavad meid ravima nii hästi kui me neid kohtlesime.

Kui kontrollite veebifoorumeid ja arutelutahvleid, näete, et lugematu arv teisi inimesi on sama asja kogenud ja sisse jäänud ühekülgsed ja õnnetud abielud Aastaid - isegi aastakümneid - kauem, kui oleks pidanud. Pereliikmed ja isegi terapeudid nõustasid neid, et see pigem rätiku visata, mille tulemuseks oli jahmatavalt kaotatud aega, raisatud energiat ja õnnetust.

Lõplikud mõtted ...

Kui Otsustada, kas jääda õnnetu abiellumisse Või valige lahutus, otsuse tegemisele võib kaasa aidata lugematu arv erinevaid tegureid. Mõni inimene kleepib selle välja seni, kuni asjad muutuvad väljakannatamatuks või füüsiliselt vägivaldseks, samas kui teised tunnevad häbi rätiku viskamisel, mis näib olevat esimene raskusaste märk. Lõppkokkuvõttes on iga inimene otsustada, mida nad on nõus taluma ja kas õnnetu abielu jäämise oht on enam -vähem valus kui vabanemine.

Autorina Ütles Anais Nin , 'Ja päev saabus, kui oht püsida pungis oli valusam kui õitseda kulus risk.'