Kui keegi räägib või käitub sinuga alandlikult, on kohutav kogemus. See pole mitte ainult alandav, vaid masendav ja isegi dehumaniseeriv.
Pealegi on see põhjendamatu: pole midagi, mida ei saaks öelda või teha sündsuse ja lugupidamisega, mitte kaastundega, kuid teiste hea kohtlemine ei tõsta inimese enda ego, eks?
Enamik inimesi, kes teistega nii käituvad, on uskumatult ebakindlad. Tavaliselt tunnevad nad end nõrgana ja jõuetutena, mistõttu püüavad nad panna teisi end väikesena tundma, et end toetada. Sellisena kasutavad nad alandlikkust ja ülbust, et teist inimest maha lüüa ja kehtestada positsioon, kus nad kontrollivad.
Näited halvustavatest märkustest:
Allpool loetletud märkuste tüübid on igapäevases vestluses kõige levinumad näited kaastundest. Need võivad esineda perekonnas, koolis või tööl, eakaaslaste vahel või isegi võõraste inimestega.
1. Inimeste nimetamine deminutiivnimedega.
Tõenäoliselt olete neid näinud sotsiaalmeedia kommentaaride jaotistes, kus inimesed omavahel vaidlevad. Et teist inimest õõnestada või panna ta end väikesena tundma, võib keegi nimetada teda lemmikloomanimega, näiteks 'kullake', 'suhkur', 'kallis', 'tassikook', 'kullake' jne.
Võite nendega kokku puutuda ka töökeskkonnas. Näiteks ülemus, kes ei arva (või ei oota) oma töötajast suurt midagi, võib nimetada nimetatud alluvat 'tšempioniks', viidates sellele, et nad pole mitte ainult pisut aeglased, vaid annavad tõesti endast parima, õnnistavad oma ebakompetentseid. väike süda.
Kuigi neid hüüdnimesid võib pidada armsaks või armsaks, kui suheldakse lapse või lemmikloomaga pekingi koertega, on nad teise täiskasvanu poole suunatud uskumatult alandavad. See on kogu kavatsus, tõesti. Nad tahavad jätta teise inimese mulje kui lapsiku idioodist, kes ei tea, millest ta räägib, või väärib mingit austust või viisakust.
2. „Rahune maha” või „Lõõgastu”.
See on sama raevukas kui eespool mainitud märkused, kui mitte veelgi enam. See tähendab, et teine inimene on melodramaatiline või muul viisil emotsionaalselt ebastabiilne, muutes seega kõik, mida tal on öelda, kehtetuks.
Nad võivad käituda täiesti rahulikult ja ratsionaalselt, kuid põhimõtteliselt kästakse neil – ehkki kaudselt – vait olla, sest nad häbenevad ennast ja kõiki teisi.
See reaktsioon on sageli suunatud naistele, eriti töö- või keskkoolijärgses keskkonnas. Pärast seda, kui neil kästakse 'lõdvestuda' või 'rahuneda', jäetakse kõik, mida nad ütlevad, tõenäoliselt tähelepanuta või jäetakse kõrvale kui väiklane ja ebaoluline.
Ühendkuningriigi endine peaminister David Cameron sai pärast kuulda tagasilöögi käskides opositsioonipartei naisliikmel 'rahuneda'.
john cena sa ei näe mind meem
3. Vihjamine, et te pole piisavalt tark, et aru saada.
Sageli saate seda tüüpi märkusi kelleltki, kes peab end sinust intelligentsemaks või haritumaks. Üldiselt toimub vastus järgmiselt:
'Mulle meeldiks teile seda selgitada, kuid tõenäoliselt peaksin kasutama väga väikeseid sõnu, et te mind mõistaksite. Tulge minuga rääkima pärast seda, kui olete minu erialal magistrikraadi omandanud, et saaksime suhelda peaaegu võrdsetel alustel.
Inimesed, kes seda teed lähevad, on sageli väga ebakindlad ja kasutavad oma omandatud teadmistebaasi kaitsekilbina, et varjuda, end toetada ja vajadusel teisi vigastada. Nende haridus on peaaegu kõik, mida nad soovivad, nii et nad kasutavad seda relvana alati, kui tunnevad end ohustatuna.
4. Millegi ütlemine on 'tegelikult' hea mõte, hästi tehtud jne.
Kui keegi ütleb, et teie soovitus on 'tegelikult' hea mõte, siis vihjab ta, et kõik, mida tavaliselt ütlete, pole seda. Samamoodi, kui nad ütlevad teile, et õhtusöök oli tegelikult maitsev, viitab see neile, et küpsetate tavaliselt asju, mis maitsevad nagu maitsestamata mägraliha mudikastmes.
Põhimõtteliselt väidavad nad, et teie lähtestandard on nii madalam, et kui teete, ütlete või mõtlete midagi väärtuslikku, on see neile üsna üllatus.
5. 'Kas sa tegid seda ise?'
See on jällegi kommentaar inimese sobivuse kohta. Kui nad on teinud midagi, mis (tegelikult!) väärib imetlust, eeldatakse vaikimisi, et neil peab olema sellest abi. Näiteks süüdistati mind lapsena plagiaadis, sest minu esitatud paber oli kõrgema kaliibriga kui mu eakaaslastel.
kuidas ma tean, kas ma tüdrukule meeldin?
6. „Sa saaksid aru, kui oleksid ka seda kogenud.”
Seda kasutavad sageli inimesed, kes on üsna jõukad ja kellel on olnud privileeg käia parimates koolides, reisida ümber maailma jne. Nad kehastavad elitaarsust ja käituvad nii, nagu teeks raha omamine ja teatud elukogemused neist kõrgema inimese.
Need inimesed räägivad sageli sellistest asjadest nagu kallid toidud, mida nad hiljuti söösid, ja väljendavad seejärel kaastunnet selle üle, et teised nende ümber ilmselt isegi ei tea, mis on X (näiteks beluga kaaviar või Kobe veiseliha), rääkimata sellest, kuidas see maitseb. .
